三、被告是坚决不用意离婚。如果法院经审理后应当判决，代理人希望法庭能够对双方的共同财产作出处理。

本案的原被告双方房产没有合法的手续，这个是事实，整个渔芽村合法建立的房子只有三家，据村委告诉的，原被告的房子没有在其中。所谓的合法，即有房管部门颁发的证件为准。但是根据《婚姻法》第21条规定：“离婚对双方尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用”。如果所有权因手续不齐不能判决，至少应该对使用权作出明确，否则一经判决离婚，本案被告就非常的被动，这样的结果只会加剧双方的矛盾。《妇女权益保障法》第31条：在婚姻、家庭中共有财产关系中，不得侵害妇女依法享有的权益。因此，只是该房屋没有手续而已，不代表房屋不是其共同财产，该栋房屋是双方在婚姻关系存续期间新建的，理所有然属于共同财产，被告于情于理都应该有自己的份额。

综上所述，原被告系自由谈婚后两年登记，双方不缺乏感情其础，结婚的双方已共同生育一6岁小男孩，且婚后双方又共同添置了房屋一栋共八套。因此一家人并不缺乏生活来源，应当恩爱相处，互相理解。由于被告在躲生小孩期间，原告犯下了一些错误，原告同意原谅。双方一直生活居住在一起，完全有和好可能，感情没有彻底破裂，人民法院不应当判决离婚。如果法院执意判决离婚，双方的子女梦浩判给被告抚养为宜，另家庭共同财产没有拿到手续或被征收前，对房子的使用权应予明确。

贵州山一律师事务所

汪伦律师

2010年7月13日

上一页  [1] [2]