事件回放

　　2008年1月10日，范某在某保险公司为自己的轿车投保了财产保险。2008年4月21日，范某住宿于某宾馆，经该宾馆门卫许可，将轿车停放在宾馆的大厅门口。第二天一早，范某发现车辆丢失，即向公安部门报案，此案至今未侦破。经鉴定，涉案车辆价值为11.6万元。范某多次请求保险公司理赔，一直未收到答复。为此，范某提起诉讼，请求判令保险公司赔付损失。　保险公司辩称，范某的车辆在宾馆被盗，宾馆负有因保管不当而产生的赔偿责任，请求判令宾馆赔偿范某的各项损失。

　　法官释法

　　法院日前经审理认为，范某与保险公司之间订立的财产保险合同合法、有效。车辆被盗后，范某向保险公司提供了相关的证明和资料，保险公司核定后，理应按照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金的义务。范某在宾馆住宿，二者构成了住宿服务合同关系。范某在住宿期间，经该宾馆门卫许可，将车辆停放在有门卫看守的内部停车场内，因此保证范某的车辆安全便成了宾馆基于服务合同的一种附随义务，即保管义务，宾馆应当按照合同法的规定全面履行自己的合同义务。而宾馆没有尽到保证范某车辆安全的义务，致使车辆被盗，存在重大过失，其亦应对范某承担财产损害赔偿责任。因此，范某有权选择按照保险合同向保险公司索赔，也有权选择按住宿服务合同向宾馆索赔。　 法院据此判决：保险公司赔付范某车辆损失11.6万元，保险公司履行完上述给付义务后，有向宾馆代位追偿的权利。（据《山东工人报》姜守华邱海军）