据李女士介绍，2009年3月8日中午12时许，她乘坐从苹果园地铁开往门头沟区双塘涧的公交车，该车行至龙泉务村附近时，她与一男乘客发生纠纷。“那男的说我撞了他，然后就动手殴打。”李女士说，在自己遭到殴打过程中，该车的司售人员没有进行劝告和阻拦，也不报警，依然继续行驶。车辆行驶途中，与李女士发生争斗的男乘客下车，李女士到达目的地后报警。李女士称，经医院诊断，她的伤情为鼻骨骨折，软组织损伤。“客运公司应保证乘客安全到达目的地，司售人员没有积极平息纠纷，也未尽到安全保障义务，应承担违约责任。”

被告某客运公司辩称，不同意承担赔偿责任，公司认为：第一、李女士与打人者都是公交车的乘客，因车上乘客拥挤，二人发生争执，公交车司机发现后，立即将车辆停放在路边，售票员也来到李女士和打人者面前，此时双方已经停止争斗，于是售票员安抚李女士坐下，并拿出卫生纸让李女士擦拭因争斗流出的鼻血。当时李女士并未提出任何要求，说明争执已经平息，司机遂启动车辆前行。双方亦未再发生纠纷。上述能够说明司售人员已尽到安全保障义务，没有任何过错；第二、李女士的伤情是他人所致，应向侵权人主张权利；第三、李女士与他人在乘车时相互拥挤而发生争执，其自身明显存在过错。

门头沟法院审理认为，承运人的主要义务是将旅客安全送达目的地，对旅客在运输过程中受到的损害应负责任，除非法定事由，否则不能免除。李女士乘坐某客运公司的公交车，双方形成客运合同关系。在运输途中，李女士被他人打伤，说明承运人没有尽到安全运送旅客的主要义务，所以该客运公司应当承担赔偿责任，赔偿李女士的合理经济损失。承运人承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。昨天，门头沟法院做出判决。被告某客运公司赔偿李女士医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计6000余元。