2011年2月11日下午，王先生驾驶北京现代小型轿车载乘女儿行驶在高速路上，右后轮胎突然爆胎，车辆失控撞上左侧中央护栏，其年仅10周岁的女儿被甩出车外，经抢救无效死亡。

　　交通部门认定，这属于交通意外事故，王先生及乘车人均无责任。王先生随后起诉，向轮胎制造商、轮胎销售商及汽车生产商索赔93万余元。

　　庭审中，轮胎制造公司及销售公司均表示轮胎为合格产品。根据一般的使用规则，轮胎应在车辆保养时及时检测，且使用5年就应更换。王先生没有提交车辆及时保养检验的记录，且轮胎使用9年还未更换，存在过错。一般情况下，如果轮胎遭到上下距离为5厘米以上的起伏，即会导致爆胎，时速越高，可能性越大。王先生在高速公路上行驶，爆胎因轮胎被外物所扎的可能性较大。汽车生产商也表示，涉案车辆是经过严格检验出厂的合格产品，符合国家标准，不存在缺陷。

　　经王先生申请，法院委托有关鉴定机构对爆胎原因进行鉴定，但鉴定机构未能对爆胎原因得出明确的鉴定结论。

　　后经法庭调解，双方认可无证据证明轮胎存在问题，在此前提下，轮胎制造商和销售商共同补偿王先生经济损失10万元。（记者裴晓兰）